Este breve comentario alusivo al modo en que Eric Laurent cuenta la enseñanza de Jacques Lacan, en tanto cuenta con ella para leer la clínica, quiere llamar la atención sobre un tema que convertiré en una pregunta amplificada y condensada: ¿Cómo intervenir en nombre del psicoanálisis en los debates actuales, ahora que nadie puede alegar que cualquier discusión habría perimido, ahora que la cháchara sobre el desencanto muestra su reverso de " ascención a los extremos", tanto en la cultura como en la política o en la ciencia? "Lo que seirve (cierne) el psicoanálisis", un trabajo de este libro, es una respuesta sugerente para quienes se sientan concernidos por la pregunta anterior. Pero no intento hacer una visita guiada que , con facilidad, podría "contribuir a la confusión general" -evoco un título de Aldo Pellegrini, porque dejo la responsabilidad al lector, consecuente con Diane Wakoski que nos advierte que el Tao no le da a cada uno la misma idea de montaña.