CRÍTICA DE LA RAZÓN NATURAL. La mentalidad moderna, el sentido común y lo inconsciente.
Los autores proponen que la pertinencia a la sociedad instituye en los sujetos que la integran un modo de ver y un sistema de creencias que da las bases y a la vez legitima la “mentalidad” que nos rige.
La mentalidad vigente enuncia un sentido al que se le otorga el carácter de “sentido común” basado en la creencia en un “orden natural” . La adhesión al “sentido común” y la creencia en “un orden natural” forman así parte de un modo habitual de pensar que afirma la suposición del sentimiento de unidad y de coherencia del ser humano
[…] Se postula en este libro que, en sentido contrario, la introducción de la noción de inconsciente ha implicado el cuestionamiento del “sentido común”, con la consiguiente ruptura del sentimiento de unidad en la subjetividad, desarraigándola de la suposición de naturalidad. Los autores conciben al inconsciente como no natural, como un órgano ético, lo que implica la desnaturalización de la ética, de la significación y de las pulsiones. La vigencia de lo inconsciente debe luchar para mantenerse ya que esta en conflicto permanente con las significaciones impuestas por la creencia en el “sentido común” que intenta asimilarlo y naturalizarlo
