"La verdad en psicoanálisis no es universal, esas fantasías de metodología que nos darían un método aplicable para todos los analistas muestran el hecho de que no se ha profundizado la ingerencia de lo real dentro del campo analítico . Por supuesto se muestra de manera fragmentada y a pesar de esto, sabemos lo que es la comunidad analítica que construimos. Pienso exactamente al revés, el psicoanálisis no sólo no ha fracasado, sino que precisamente testimonia de su vitalidad, como supieron interpretar las angustias pasadas personas como Melanie Klein, que arrancó algo a la angustia del psicoanálisis en los años 20, de la misma manera que Winnicott, y de la misma manera que Lacan, y estas verdades que nos son presentes nos permiten saber que no hay cambios de lo universal, metodología única; lo que hay son conflictos, que inclusos encarnados en un body, un cuerpo, son conflictos de personas.
Efectivamente, esta es la manera con la cual el psicoanálisis camina y mantiene vigente su tentativa de interpretar las angustias, incluso las nuevas angustias de los psicoanalistas. Si no es así, la tentación se hace terrible, entre los mismos analistas, de ceder a la angustia y de dejar caer al psicoanálisis mismo.
Esperamos entonces, mantener la construcción de un diálogo crítico, tratar de llevarles más allá de este impasse, ayudar a que el movimiento analítico en su conjunto encuentre el pase que le conviene". Eric Laurent.
